EL UNIVERSAL

LONDRES.- El ataque a la estatua se produce una semana después de que cuatro personas acusadas de quitar ilegalmente una estatua del traficante de esclavos del siglo XVII Edward Colston en Bristol fueran absueltas de daños criminales .

Ocurrió durante una protesta de Black Lives Matter en la ciudad en 2020, durante un debate generalizado sobre el lugar de ciertas estatuas históricas en la sociedad moderna.

La obra de arte versus el artista

Por Katie Razzall, editora de cultura

¿Qué define a un artista, su obra o su vida? Desde que los crímenes de Eric Gill salieron a la luz, ha sido algo para reflexionar al entrar en la Old Broadcasting House de la BBC, entrando al edificio bajo sus inminentes Prospero y Ariel.

Pero cuando llegué al trabajo el miércoles por la tarde, una escalera estaba apoyada contra el edificio y un hombre estaba parado en el pedestal sobre la entrada, gritando «pedófilo» y atacando la estatua con un martillo, con los pies por delante.

También estaba tratando de separar la escultura de 10 pies (3 m) de lo que sea que la ancla a las oficinas de la BBC. En la acera, otro hombre lo transmitió en vivo.

Con cada golpe fuerte, habría un gemido o un grito de «alto» de alguien en la multitud reunida debajo. Se sentía brutal; un asalto a la belleza.

Eric Gill era un monstruo, un pedófilo depravado que abusaba de sus hijas y de otras personas. Pero como escultor hizo creaciones maravillosas.

En un momento en que se están reevaluando las estatuas en todo el país, habrá quien crea que si es legal derribar un monumento a un traficante de esclavos destacado, como sucedió en Bristol, también es hora de hacer lo mismo con una obra de arte de un hombre que cometió horribles crímenes sexuales. Sin embargo, si ese es el caso, ¿dónde termina?