Opacidad gana terreno en las finanzas zacatecanas
LA NOTA ZACATECAS
CIUDAD DE MÉXICO.- Zacatecas es el segundo estado en el que más retrocedió la transparencia presupuestal con un -11%, sólo detrás de Sonora que presentó -19%, según el Barómetro de Información Presupuestal (Bipe).
Si bien, en los últimos 15 años la calificación promedio del Bipe aumentó de 53% a 93%, en los últimos dos años la transparencia presupuestaria se ha estancado, y en esta edición retrocedió en 13 estados, entre los cuales Zacatecas (-11%) y Sonora (-19%) presentan las mayores caídas. Los tres estados con calificaciones más bajas son Guerrero (69.8%), Sonora (76.7%) y Michoacán (78.5%). Actualmente, sólo siete estados tienen una calificación de 100 por ciento.

Según un comunicado “persisten malas prácticas como presupuestos sin recursos asignados, ilegibles e inconsistentes. Sobresalen los casos de Durango, Morelos y Zacatecas”.
Además existe opacidad en la elaboración y publicación del presupuesto que se concentra en información sobre subsidios, fideicomisos y financiamiento a partidos políticos.
Específicamente, la opacidad se concentra en 21 de 116 criterios presupuestales enfocados en información sobre subsidios, fideicomisos y financiamiento a partidos políticos.
El Bipe mide 116 criterios presupuestales organizados en 10 secciones a partir de la información contenida en los presupuestos de cada estado. La sección “Subsidios, Fideicomisos y otros” evalúa el desglose del presupuesto en 21 criterios, que incluye el financiamiento de partidos políticos y programas presupuestales. Si bien la calificación de estos criterios no depende del cumplimiento de la regulación –sino de la adopción de buenas prácticas–, persiste como el menor nivel de desglose y transparencia del BIPE.
De hecho, 10 estados tienen una calificación igual o menor a 76% en esta sección. Para el ejercicio fiscal 2023, siete de las 15 entidades que tuvieron elecciones en 2021 retrocedieron en promedio 6% en el Bipe. Estos resultados reflejan una falta de continuidad en las políticas públicas y la incapacidad de las nuevas administraciones para aprovechar y construir sobre los avances de las administraciones pasadas.

Presupuesto ilegible
En el informe se expuso la publicación de presupuestos ilegibles en Zacatecas, donde los anexos del presupuesto cuentan con 50 páginas imposibles de leer, lo que obstaculiza conocer los salarios de los servidores públicos del estado.
