TEXTO Y FOTO: 

LA NOTA ZACATECAS

ZACATECAS, ZAC.- Bennelly Hernández Ruedas, titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) de Zacatecas, compareció ante el Pleno de la LXV Legislatura en el marco de la glosa del Cuarto Informe de Gobierno, donde, además de defender los logros en infraestructura y bienestar, tuvo que responder directamente a críticas sobre la gestión y la supuesta exclusión de alcaldes en la ejecución de los programas sociales.

La funcionaria presentó un informe detallado que, según la dependencia, reafirma el «compromiso con la paz, el bienestar y el desarrollo social» del gobierno estatal. No obstante, el ejercicio de rendición de cuentas se vio marcado por la confrontación directa sobre la operatividad política de la Secretaría.

Cuestionamientos centrales: alcaldes excluidos y uso político

Uno de los momentos más tensos de la comparecencia se produjo cuando legisladores de oposición cuestionaron abiertamente a Hernández Ruedas sobre la «exclusión de alcaldes» en la administración y distribución de los recursos de la Sedesol.

Los diputados señalaron que existe una presunta discrecionalidad en la entrega de programas y en la asignación de obras del Fondo de Aportaciones de Infraestructura Social (FAIS), favoreciendo a municipios y líderes con afinidad política al partido en el poder, mientras que otras demarcaciones son sistemáticamente marginadas.

La Secretaria Bennelly Hernández se vio obligada a responder a estas críticas, defendiendo la transparencia y legalidad en el manejo de los recursos y negando que la dependencia ejerza una política de exclusión hacia cualquier presidente municipal. Aseguró que la distribución de los apoyos se basa estrictamente en los indicadores de marginación y pobreza, y no en colores partidistas.

Avances presentados y pobreza persistente

La comparecencia se basó en el recuento de programas de apoyo a grupos vulnerables e infraestructura social, con la narrativa de que el Gobierno de Zacatecas avanza en el saneamiento financiero, lo cual permite la inversión social.

A pesar de los resultados presentados por la funcionaria, persisten las críticas de fondo: los diputados críticos recordaron que la estrategia social debe medirse con base en los indicadores reales de la CONEVAL, donde Zacatecas aún enfrenta desafíos masivos en la reducción de las carencias sociales y la pobreza extrema, cuestionando si la inversión reportada se traduce efectivamente en un cambio sustancial para la población más necesitada.