TEXTO Y FOTO:
LA NOTA ZACATECAS
ZACATECAS, ZAC.- Frente a docentes y alumnos de la Máxima Casa de Estudios, el rector interino Armando Flores de la Torre mostró un oficio (más no un expediente) en el que se informaba de la rescisión laboral de Rubén Ibarra Reyes.

Sin embargo, el Movimiento Estudiantil Universitario mostró su inconformidad porque en ningún momento se mencionó que la causa de su rescisión laboral fue por abuso sexual agravado.

Flores de la Torre mostró un documento dirigido a Jenny González Arenas,  líder del Sindicato de Personal Académico de la UAZ (SPAUAZ), marcado con el número 441/2025, R2021/2025. 

En el oficio se lee que “el día de la fecha se notificó formal y legalmente el aviso de rescisión de la relación laboral al Dr. Rubén de Jesús Ibarra Reyes, dándose por terminada la relación de trabajo con la Universidad Autónoma de Zacatecas «Francisco García Salinas», para todos los efectos legales a que haya lugar”. 

También se agrega que se giraron las instrucciones respectivas al coordinador de personal de la universidad para que tome las medidas pertinentes derivadas de la rescisión del contrato de trabajo de la persona en mención, por causas no imputables a la Institución.

También leyó el documento dirigido a Gustavo Delgadilño Rodríguez, de la Coordinación de Personal, en el que manifestó que “la rescisión laboral tiene efectos a partir del 12 de junio, para que en consecuencia tome todas las medidas derivadas de los efectos legales”.

Lo confrontan

Los estudiantes manifestaron su inconformidad porque el expediente que ampara dicho oficio no fue mostrado y tampoco se aclara que fue destituido por abuso sexual agravado. 

La respuesta del rector interino fue “tenemos un documento que contiene todas las notificaciones y se los vamos a leer, pero no lo podemos hacer público por la protección de datos personales”.

Se les aseguró que el texto en cuestión les iba a ser leído, pero que no se tomaran fotografías. 

Dijo que el exrector Rubén Ibarra ya había sido notificado, al igual que el Tribunal Laboral. 

Sin embargo, para el Movimiento Estudiantil aunque se les mostraron tres documentos

“la cuestión es que aunque estos traen la firma del rector, no viene la aclaración de que está siendo destituido por abuso sexual agravado, lo cual es importante legalmente porque podría obtener beneficios que no los merece”, reprocharon.

Con esta acción, consideraron, que la universidad sigue dejando en alto el título de encubrimiento.

 “Parece que sólo quieren llenar los huecos necesarios para poder seguir trabajando como ellos quieren, pero no se ve por la dignidad de la universidad como tal y para eso pedimos que se nombren las cosas como son”, recalcaron.

Reprocharon que les dicen ‘no están encubriendo’, pero con sus acciones y retrasos, “para nosotros queda en claro que tienen un título de encubrimiento…para nosotros siguen siendo encubridores”. 

Se manifiestan en el Congreso

Un grupo de docentes y estudiantes se plantó frente al Congreso para exigir la rescisión de Ibarra Reyes. 

La doctora Silvana Figueroa  expuso que fueron acogidos mejor de lo que esperaban.

Detalló que para la sesión que estaba convocada para este jueves lograron que se subiera como punto de acuerdo que compareciera el rector Flores de la Torre para explicar porqué la tardanza en el proceso de rescisión del Rubén Ibarra Reyes.

Además del exhorto del alto a la violencia en la universidad tanto a los estudiantes como a los docentes.

Resaltó que no es cuestión de grupos o corrientes.

Pues al contextualizar la causa por la que se exige la rescisión de Ibarra Reyes  “no podemos mandar el mensaje de que esto es normal o aceptable, pero no lo es y cómo ese grito no se ha dado se reproduce esa práctica”, reprochó. 

Finalizó exponiendo que hay violencia sistemática y estructural en la UAZ.