• Los beneficios no llegan directamente a los afectados

Miguel Alvarado

ZACATECAS, ZAC.– Alcaldes de municipios mineros coinciden con la senadora Claudia Anaya Mota en que el recurso del Fondo Minero debe quedarse en los municipios afectados por la minería.

Luego de la reserva presentada al Paquete Fiscal 2022 por las senadoras Claudia Anaya Mota y Geovanna Bañuelos de la Torre con la solicitud de restablecer el Fondo Minero en las entidades con actividad minera y que esta fuera desechada por el voto de la mayoría de los senadores, los alcaldes que encabezan municipios con actividad minera se pronunciaron al respecto para La Nota Zacatecas.

Decisiones del Senado nos dañan

José Luis Martínez López, presidente municipal de Concepción del Oro, destacó que las afectaciones en su territorio por la postura del Senado son bastantes, ya que “aunque el Fondo Minero sigue existiendo se lo queda la Federación y las afectaciones por la actividad minera continúan”.

Agregó que en su municipio padecen problemas de contaminación, de desgaste de habitaciones en las viviendas por la actividad minera, ya que las detonaciones de las mina las deterioran.

Y, consideró que si bien es cierto que el Impuesto Ecológico se queda en el estado, los beneficios no son directamente para los afectados “nosotros seguimos sin condiciones en el día a día, hay bastante polvo de los jales de las minas que dañan la salud de las personas. El Fondo Minero se queda en la Federación y el impuesto ecológico en las arcas del estado”.

Ejemplificó que en una sola colonia de la cabecera municipal todas las viviendas tienen afectaciones, así como las carpetas asfálticas, situación que podría atenderse con el Fondo Minero.

Otra de las problemáticas del municipio, explicó, es el desabasto de agua potable, ya que las familias solo tienen el servicio por dos horas cada dos semanas, situación que también es atribuible a la mina por lo que concluyó que el Fondo Minero debe destinarse a las comunidades afectadas.

Decepcionan Chole, Narro y Monreal

Para Alan Murillo, presidente municipal de Sombrerete, fue una decepción que los senadores de Morena Ricardo Monreal, José Narro y Soledad Luévano no apoyaran la votación de la reserva. “Abstenerse es votar en contra, da mucho qué decir de ellos”.

El primer edil del Pueblo Mágico manifestó que “en anteriores días estaban solicitando que lleguen más recursos a Zacatecas, pero en cuanto hubo una oportunidad votaron en contra. Pareciera que solo hacen las cosas mediáticas y no les importa el progreso para el Estado”.

Dejaron a Fresnillo sin obra pública

En la misma sintonía se pronunció Saúl Monreal Ávila, presidente municipal de Fresnillo, quien dijo que desde hace tres años el municipio dejó de recibir 600 millones de pesos anuales, lo que significa que no se puedan realizar algunas obras públicas y que disminuyan los resultados.

Respecto a los senadores que no apoyaron la reserva, incluido su hermano Ricardo Monreal, el alcalde sentenció: “la gente lo juzgará, me parece lamentable que senadores siendo de Zacatecas no hayan votado a favor, reconocer a las que sí lo hicieron, pero que lamentable que vinieron a pedir el voto aquí a Fresnillo y son los que le dan la espalda a la gente”.

El alcalde aseguró que durante el periodo como presidente en el que le tocó ejercer el fondo, lo hizo de manera responsable, destinando principalmente el recurso a obra pública y mejoramiento de los servicios.

Reitera su postura

Por su parte, la senadora Claudia Anaya, quien presentó la reserva, reiteró su postura respecto a la necesidad de que el Fondo Minero sea dirigido a las comunidades directamente afectadas por la minería, ya que fue eso lo que en 2014 motivó el diseño de dicho derecho.

“Cuando se diseña el cobro del derecho minero se hace con una ruta específica de retorno, se propone cobrar determinado porcentaje de la extracción del metal, pero con el compromiso de regresar a los municipios y estados con vocación minera para atender las problemáticas generadas por la actividad”, dijo.

Aseguró que ahora se dice que dicho recurso se destinara a los rubros de educación y salud para todo el país, no solo a los estados y municipios con minas, sin que se especifique en que se ejercerá de manera específica, lo que se presta a un mal uso.

La senadora recordó que el destino de los recursos cambió desde el paquete fiscal 2019 y que “ahora que se dio la oportunidad de recuperarla, pudiendo reservarla en la Ley de Derechos 2022, la dejaron pasar”.

“No es ético estar pidiendo más recursos para Zacatecas y cuando tienen oportunidad de conseguirlos, los dejan”, expuso en referencia a los senadores zacatecanos que votaron en contra o se abstuvieron de votar y agregó “no están entregados a su responsabilidad con la ciudadanía y con Zacatecas, están entregados a la voluntad del presidente”.

Consideran que los senadores no respetan la división de poderes a la que están obligados y no les importa a quien afecten y “a quien perjudican es a las arcas de su estado, es a Zacatecas, quien dejará de recibir 800 millones de pesos anuales”.

Para finalizar destacó que “por este año y para efectos del ejercicio 2022 ya se agotó el debate y la posibilidad de hacer algo al respecto”, por lo que Zacatecas no tendrá los recursos para atender las problemáticas de los municipios mineros.

Plantean propuestas

La diputada federal Amalia García y Jorge Álvarez Máynez presentaron una iniciativa para crear el fondo sustentable minero, ante la eliminación del fondo en 2019 por la mayoría legislativa, y la ausencia de recursos para subsanar el impacto social y ambiental en las zonas de yacimientos.

Actualmente México es de los 10 principales productores mineros en el mundo y representa casi el 2.3% del PIB y genera más de 2 millones de empleos indirectos. Los estados con mayor productividad son Sonora con 35%, Zacatecas con 24% y Chihuahua con 13 por ciento. 

“Urge un Fondo Sustentable Minero para compensar los daños en regiones de yacimiento”, dijo Amalia García.

Se suman legisladores zacatecanos

El diputado local David González anunció que se sumó a la iniciativa de los diputados federales para la creación del 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐒𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐧 𝐑𝐞𝐠𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐌𝐢𝐧𝐞𝐫𝐚𝐬, con la firme convicción de darle mejores condiciones de desarrollo social y humano a los municipios donde la extracción minera funge como principal actividad económica.