FRANCO VALDEZ 

FOTO: CORTESÍA

ZACATECAS, ZAC.- Con 16 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones, fue aprobado el dictamen de examen previo para la instauración de juicios políticos, por lo que la titular de la Secretaría de Educación irá a juicio político. 

Durante la discusión del dictamen, al menos cinco diputados de diferentes grupos parlamentarios se manifestaron a favor  y otros tres de Morena se manifestaron en contra.

Una vez aprobado el dictamen, los diputados deberán nombrar a los miembros de una Comisión Instructora, la cual será la encargada de presentar el dictamen para la sanción de la actual titular de la Seduzac. 

Durante la discusión del dictamen, el diputado Ernesto González Romo de Morena, realizó el contexto de la denuncia de juicio político, asegurando que la funcionaria se negó a comparecer con motivo de la glosa del primer informe del gobernador David Monreal Ávila, aunado a ello, denuncia que «mintió para justificar su falta«, además señaló a algunos de sus compañeros diputados, (incluso de su mismo partido) el haber sido cómplices y mentido; sin embargo, aseguró que «todo quedó debidamente documentado y no hay dudas al respecto, con ello vulneró el principio de rendición de cuentas y contrapesos entre los Poderes del estado». 

La diputada Priscila Benítez dio a conocer que dentro de la Seduzac, existen una serie de inconsistencias, denuncias, y «un cáncer», señalando directamente a  Clara Verónica Delgado Venegas, coordinadora Técnica, quien a pesar de haber solicitado su jubilación, sigue trabajando ahí, además de haberse adjudicado varias claves y compensaciones económicas. Durante su intervención hizo mención de otras problemáticas en la dependencia como nepotismo, acoso de directivos, la falta de pago de maestros y la falta de asignación de docentes frente a grupos. 

Aseguró que la comparecencia es necesaria para realizarle dichos cuestionamientos y que la secretaria aclare las situaciones de las que hizo mención en tribuna, para hechos habló el diputado Xerardo Ramírez quien coincidió con su compañera. 

Otra de las diputadas que habló a favor, fue Zulema Santacruz, quien aseguró que su voto se debe a «la soberbia» de algunos funcionarios de la actual administración. Aseveró que el dictamen cumple con todos los requisitos para llevar a la funcionaria en cuestión a juicio político.»No seremos comparsas de quienes pretenden estar al margen de la ley», aseguró. 

El diputado perredista Juan Mendoza comentó que la Comisión Instructora deberá garantizar los derechos a la funcionaria y deberá «cumplir con pulcritud el procedimiento, con transparencia y una resolución incuestionable». 

“Era más fácil que la secretaria tuviera valor y que hubiera acudido al congreso, hoy está metida en un embrollo, sospecho que su posición en el gobierno está comprometida», dijo. 

En contra 

Maribel Galván, Armando Delgadillo y Violeta Cerrillo, diputados del bloque oficialista de Morena, se manifestaron en contra, aunque únicamente Violeta Cerrillo fue la que estuvo al momento de la votación. 

Esta última diputada consideró que el juicio político «no se debe de aplicar a la ligera», y no hay certeza del procedimiento para dictaminar. Por otro lado, su compañera Maribel Galván aseguró que es un juicio cuyo proceso está viciado y se debe apegar a los  principios de legalidad y seguridad jurídica.

Posicionamiento del gobernador

Durante su gira de trabajo en el municipio de Pánfilo Natera, el gobernador David Monreal Ávila aseguró que la secretaria de Educación es «víctima de violencia de género por parte de los diputados, quienes sin razón le quieren hacer juicio político». 

Aseguró que, «ha sido buena funcionaria», e hizo mención de algunos logros que ha realizado como el garantizar el pago a los maestros quienes «no han salido a manifestarse». 

«¿Saben cual es la razón?, que porque no les hizo caso (a los diputados), la invitaron a que fuera a platicarles y no fue».