LA NOTA ZACATECAS
CIUDAD DE MÉXICO.- De acuerdo con el Instituto Mexicano de la Competitividad, Zacatecas se mantiene con un índice de competitividad medio bajo. 

Según los datos dados a conocer este martes por el IMCO, el estado se posiciona en este 2025 en la posición 28 en grado de competitividad, descendió un puesto si se compara con 2024.

Cabe destacar que el Índice de Competitividad Estatal (ICE) mide la capacidad de las entidades del país para generar, atraer y retener talento e inversión. 

Para el IMCO un estado competitivo es aquel que hace un uso eficiente de sus capacidades para detonar un entorno favorable que contribuya a mejorar su desarrollo y con ello el bienestar de sus habitantes. El índice evalúa aspectos estructurales que capturan la persistencia de elementos que contribuyen a mejorar las capacidades de los estados desde diferentes ángulos. 

Este índice evalúa, a través de 53 variables agrupadas en seis subíndices, las 32 entidades federativas del país. Como en todos los índices que el IMCO genera, la información proviene de fuentes públicas y oficiales.

Los subíndices funcionan a su vez como niveles de competitividad y son Innovación y Economía; Infraestructura; Mercado de trabajo; Sociedad y Medio Ambiente; Derecho; Sistema político y Gobiernos.

Los niveles de competitividad que alcanzó Zacatecas en Innovación y Economía fueron decepcionantes, pues logró la posición 30, ya que su desempeño para inversión extranjera, diversificación económica, innovación, patentes, intensidad energética de la economía fue media baja. 

En Infraestructura se quedó en la posición 28, pues tiene un desempeño medio bajo en: heridos en accidentes de tránsito terrestre; telefonía móvil;  acceso a internet; terminales punto de venta; uso de banca móvil; captación de ahorro y flujo de pasajeros aéreos. 

Para el Mercado de trabajo Zacatecas tampoco resulta atractivo, ya que aunque alcanzó la posición 26 y fue el segundo lugar con unidades de crecimiento económicas mayor a 50 empleados, su desempeño en informalidad laboral; ingreso promedio de trabajadores de tiempo completo; desigualdad salarial; personas; población con educación superior; mujeres económicamente activas; brecha de ingresos por género; diferencia de informalidad laboral entre mujeres y hombres; grado de escolaridad; crecimiento de puesto de trabajo (IMSS), entre otros fue de media baja a baja. 

En Sociedad y medio ambiente se ubicó en el lugar 24 y se calificó el caudal tratado de aguas residuales; morbilidad por enfermedades respiratorias; camas de hospital; cobertura educativa; acceso a instituciones de salud; esperanza de vida; Mortalidad infantil; personal médico y de enfermería; y personal médico con especialidad. 

Y, aunque de los subíndices calificados, en Derecho se coló en la posición 23, se consideró muy buena su protección a periodistas, aunque media baja y baja las demás variables: homicidios; robo de vehículos; incidencia delictiva; delitos no denunciados; percepción de seguridad y competencia en servicios notariales. 

Mientras que en Sistema político y gobiernos alcanzó su mejor ranking, la 20, pero su desempeño fue de medio alto a muy bajo y las variables son: deuda estatal y de organismos estatales; costo promedio de la deuda; ingresos propios; indicador subnacional de mejora regulatoria; percepción de corrupción estatal; consulta de información de finanzas públicas y participación ciudadana.