Continuando con las conmemoraciones sobre el bicentenario constitucional, la semana pasada se realizó en varias mesas de trabajo y conferencias magistrales el denominado “Coloquio 200 años de un Estado Libre Federado Zacatecas, Promulgación de la Constitución de 1825”.
El evento fue organizado en colaboración de la Secretaría General de Gobierno, la Crónica del Estado y la LXV Legislatura del Estado. Al respecto, algo que me llamó mucho la atención fue la permanencia en todo el evento del diputado Óscar Rafael Novella y de la diputada Ana María Romo, pues generalmente este tipo de personalidades sólo asisten a la inauguración y se retiran.
En su constante presencia, escucharon, moderaron, entregaron reconocimientos, comentaron y preguntaron acerca de los distintos temas que se compartieron. Considero que sería conveniente mayor difusión a este tipo de eventos y más allá de la ciudad capital.
Otro punto a destacar es la participación del gremio historiador, que, configurado por un grupo de personas consolidadas y otras en el proceso, se conformó un programa bastante variado y propositivo en cuanto a las formas de analizar el bicentenario.
Mariana Terán encabezó el evento con la primer conferencia magistral, misma que se desarrolló el último día por razones ajenas a la organización. Prosiguió Ismael Carvallo Robledo desde un punto de vista filosófico, al siguiente día participó José Enciso Contreras; el cuarto día lo inició Marcelino Cuesta Alonso y cerró el evento Martín Escobedo Delgado. Estas fueron las conferencias magistrales que como su nombre lo dice, dieron muchas luces y abrieron cuestionamientos al respecto.
Sería muy complejo colocar aquí todos los títulos de las conferencias de las mesas de historiadores, pues son relevantes y variados, por ello sólo me remito a mencionar sus nombres: participaron Rocío del Consuelo Delgado, René Amaro Peñaflores, Salvador Lira, José Eduardo Jacobo, Xóchitl del Carmen Marentes, Oliverio Sarmiento, Héctor Pascual Gómez, Claudia Mireya Vázquez, Ricardo Venegas, Eduardo Federico Lozano, Elva Martínez, Gustavo Dévora, Marlem Silva, Limonar Soto, David Pinedo y su servidor Jesús Domínguez Cardiel.
Las conferencias en las que nos correspondió participar fueron más cortas, pero siempre con la intención de analizar y reinterpretar el bicentenario, pues desde diferentes aristas se observó el acontecimiento, por ejemplo, desde la educación, de las demarcaciones, de algunas municipalidades, del Poder Legislativo, las propiedades, la participación de diputados y el concepto de ciudadanía, entre otras más.
Este evento se realizó gracias al esfuerzo del cronista del estado, me refiero a Federico Príapo Chew Araiza y a la coordinación que realizó con Marlem Silva y por supuesto el apoyo de las instituciones a las que pertenecen.
Si bien, hay muchas otras tareas para interpretar el hecho de los 200 años de la constitución y hasta quien diga que no es suficiente, se observa una intención de conmemorar con estudios novedosos y otros de tradición historiográfica. Sólo espero que durante el año haya algunos más y como lo dije líneas atrás, en otros espacios del Estado para que se reconozcan los estudios históricos.
Finalmente, destaco que de unos años para acá hay más apertura y se considera tanto a historiadores reconocidos como a los que vamos en busca de un espacio por medio de nuestro trabajo.