TEXTO Y FOTO:

LA NOTA ZACATECAS

ZACATECAS. Lo que inició como una batalla jurídica encabezada por el abogado Jorge Rada y el Colegio de Abogados, ha culminado en una victoria histórica frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El máximo tribunal del país dio la razón al litigante y a las bancadas de oposición, declarando la inconstitucionalidad de la conformación del Órgano de Administración del Poder Judicial del Estado.

La resolución de la Corte pone freno a una reforma que, según Rada, permitía la intromisión de otros poderes en la autonomía del Tribunal Superior de Justicia de Zacatecas (TSJZ).

El estratega detrás del fallo

Durante una conferencia de prensa en el Vestíbulo del Congreso, legisladores del PRI, PAN y PRD reconocieron públicamente la disposición y la visión jurídica de Jorge Rada. Fue su análisis el que detectó que la reforma local no armonizaba con los principios constitucionales de división de poderes, al permitir que figuras propuestas por el Ejecutivo tomaran las riendas de la administración judicial.

«La integración del Órgano de Administración es inválida porque no se respeta la autonomía ni la legalidad», sentenció Rada, quien instó al Presidente del Poder Judicial a emitir una postura institucional inmediata ante este fallo que lo obliga a reestructurar sus nombramientos.

Agradeció al exmagistrado Arturo Nahle García, quien también participó en la conformación de esta acción de inconstitucionalidad, para la defensa de los equilibrios de poder.

Un triunfo para los equilibrios de poder

Rada agradeció también la colaboración del exmagistrado Arturo Nahle García, destacando que esta acción de inconstitucionalidad fue un esfuerzo técnico para evitar que la justicia zacatecana fuera controlada por intereses externos.

El abogado subrayó que este fallo no es solo un logro personal o de un grupo de diputados, sino una garantía para los ciudadanos de que los tribunales en el estado deben permanecer libres de subordinación política.

¿Qué significa este fallo para el estado?

Con esta sentencia se anulan los nombramientos recientes que no cumplían con el rigor constitucional, además se obliga a una nueva conformación del órgano administrativo que garantice la independencia judicial.

Y, finalmente se sienta un precedente contra las reformas «al vapor» que intentan construirse al margen de la Constitución Mexicana.

Las posturas
el Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRI, Carlos Peña Badillo, reconoció al abogado Jorge Rada y al Colegio de Abogados su disposición para buscar la legalidad y constitucionalidad que deben de regir todas las decisiones y visiones en México, indistintamente de filiaciones y bajo una sola directriz, Zacatecas.

Peña Badillo mencionó que la Reforma a nivel federal, destinaba a cinco personas para integrar el Órgano de Administración del Poder Judicial, tres designadas por el Poder Judicial, una por el Poder Ejecutivo y una por el Poder Legislativo, permitiendo a otros poderes invadir la vida interna y decisión del Poder Judicial. 

La Reforma al Poder Judicial en Zacatecas no armonizó la integración del Órgano de Administración como se mandataba, la división de poderes no se respetó porque quien preside este Órgano fue propuesta por el Ejecutivo, concluyó. 

A nombre de la Fracción Parlamentaria del PAN, Pedro Martínez, señaló que la Reforma al Poder Judicial contiene disposiciones que vulneraba principios esenciales del sistema democrático: la división de poderes y la independencia del Poder Judicial, por ello, destacó que esta acción de inconstitucionalidad se realizó porque ninguna reforma puede construirse al margen de la Constitución.

Subrayó que este fallo en la integración del Órgano de Administración del Poder Judicial debe asumirse como una oportunidad para corregir el rumbo, para fortalecer las instituciones y para demostrar que en Zacatecas sí se pueden construir reformas con alturas de mira. Así como para hacer cambios que respeten la Constitución y garanticen un verdadero equilibrio de poderes, porque el compromiso debe ser con el Estado de Derecho, con tener instituciones fuertes, autónomas y confiables. 

Finalmente, Eleuterio Ramos, en representación de la Fracción Parlamentaria del PRD, indicó que esta acción de inconstitucionalidad ha implicado corregir la plana de quiénes mal entienden las oportunidades y quieren a como dé lugar, controlar los poderes del estado.

Detalló que con esta reforma, hoy para Zacatecas viene una nueva oportunidad para el Poder Judicial por lo que reconoció el apego a la legalidad de la Suprema Corte de Justicia en favor de Zacatecas. Por ello, pidió realizar los nombramientos del Órgano de Administración con responsabilidad y con visión de Estado.