• sábado, 18 de abril de 2026
  • Máx. 28°C / Mín. 13°C | Dólar hoy 17.26 pesos Banxico
Culpan a la FGJEZ por la liberación de El Fantasma
Compartir en redes sociales

Culpan a la FGJEZ por la liberación de El Fantasma

  • Juez aseguró que la fiscalía no aportó las pruebas suficientes

Franco Valdez

ZACATECAS, ZAC.- La Fiscalía General de Justicia del Estado de Zacatecas (FGJEZ) no aportó las pruebas suficientes para presumir que Rafael “N”, alias El Fantasma, es la misma persona que participó en un secuestro el 23 de diciembre en Tepetongo, informó Arturo Nahle García.

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ) manifestó que esas fueron las razones que dio el juez de Jerez para dejar en libertad a El Fantasma.

Respecto a la liberación del detenido durante la madrugada, el magistrado presidente explicó que la audiencia inició a las 4:00 de la tarde, la cual se extendió 10 horas, hasta las 2:00 de la mañana, hora en la cual fue liberado.

“La audiencia se prolongó y había que resolver en ese momento, ya que en términos constitucionales, cuando la policía pone a disposición a personas, el juez debe resolver en 72 horas, las cuales estaban por cumplirse”, explicó.

 

Defiende al juez

Tras la captura en Chihuahua y posterior liberación de Rafael “N”, en Zacatecas, el Poder Judicial en el estado fue seriamente criticado, e incluso, el presidente Andrés Manuel López Obrador -quien se refirió al detenido como “delincuente peligroso”- reprochó que la liberación se haya dado en la madrugada.

Ante esta situación, Nahle García aseguró que en el país “los jueces gozan de una independencia judicial”, por lo que “nadie puede ordenar a un juez resolver en tal o cual sentido”.

Nahle García añadió que los jueces deben resolver los casos bajo los criterios estipulados en la ley y su experiencia, con base en las pruebas aportadas por la Fiscalía General del Estado de Zacatecas (FGJEZ), así como de la defensa del imputado.

 

Libres de apelar

Nahle García invitó a cualquier persona que considere una actuación incorrecta por parte del juez, denunciarlo con pruebas claras; recordó que la ley establece los recursos a interponer cuando alguna resolución no es “de su agrado”, como la apelación y amparo.

“Tiene derecho a inconformarse mediante una apelación o amparo, quien no esté de acuerdo con la resolución está en su derecho de interponer un amparo, o incluso denunciar al juez, así sea el presidente de la república”, dijo el magistrado presidente del TSJEZ.

 

La detención

La orden de aprehensión en contra de El Fantasma fue emitida por un Juzgado de Control del Tribunal de Enjuiciamiento y Ejecución de Sanciones Penales del Distrito Judicial de Jerez, Zacatecas, por el Delito de Secuestro Agravado, bajo la Causa Penal 16/2022.

Rafael “N” fue detenido en el estado de Chihuahua el pasado 13 de febrero, mediante un operativo en el que participaron elementos de la Fiscalía Especializada en Operaciones Estratégicas de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, de las Fuerzas Especiales.