LA NOTA ZACATECAS
FOTOS: CORTESÍA 
ZACATECAS, ZAC.- De acuerdo con el World Justice Project, en el estado el índice del estado de derecho es de .44, cuando la calificación máxima es de uno.

Noé Hernández Cortez, docente-investigador de la Universidad Autónoma de Zacatecas, explicó que “mientras más cercano a 1, la adhesión al estado de derecho es fuerte, pero mientras más se aleja más se debilita esta adhesión. En Zacatecas está a .44, lo que quiere decir que la adhesión al estado de derecho es nula”.

El estado de derecho, de acuerdo con el politólogo Norberto Bobbio,  es un régimen en el cual las autoridades actúan únicamente dentro de los márgenes establecidos por la ley y su legitimidad depende, precisamente, de su apego a dichos límites,  así como también las personas que viven en esa comunidad respetan esas leyes.

Entonces, ¿qué significa para Zacatecas que el estado de derecho sea nulo? Para el catedrático de la universidad quiere decir que “los ciudadanos estamos expuestos a que nuestros derechos humanos sean violados, y a que los procedimientos propiamente legales no se lleven a cabo respetando la integridad física de las personas; tiene un conjunto de implicaciones”, detalló.

Lamentó que las fiscalías estatales en todo el país hubieran tenido calificaciones tan bajas, aunque reconoció que el ciudadano común sabe que es un problema estructural, por ello, cuando son evaluadas y se les pregunta qué tanto inciden los gobiernos en la vida de las instituciones, pues en el caso de Zacatecas “la Fiscalía sale muy por debajo de lo que uno esperaría.

Y esto, recalcó, se torna muy grave por una situación que se vive actualmente y tiene qué ver con la vida de los universitarios: las elecciones.

Fiscalía viola el estado de derecho intimidando a González Arenas
Ejemplificó que: la Fiscalía hace un conjunto de  instrumentos de poder para hacer específicamente intimidación hacia una de las candidatas rompiendo por completo todo el contexto democrático de elecciones de la universidad y esto es muy grave porque si ve en el contexto generalizado sobre cómo está el estado de derecho en las 32 entidades: un procedimiento de esta índole nos da un conjunto de señales de esta poca adhesión al estado de derecho.

Hernández Cortez se remitió a la presidenta de la República Claudia Sheinbaum, quien en una conferencia de prensa, indicó que uno de los problemas para el acceso a la justicia en México son precisamente las fiscalías estatales, frente a las exigencias de las desapariciones por ejemplo.

Al retomar el caso de la UAZ, subrayó que entonces a la candidata Jenny González Arenas no es solamente la intimidación en este proceso electoral,  pues viene una intimidación desde que asumió y ganó la secretaría general del sindicato porque está haciendo un conjunto de cambios importantes por el bien común de los agremiados y ahora acá por el bien común de docentes, estudiantes y personal administrativo.

Y consideró como muy grave que estas medidas de intimidación de la Fiscalía a la candidata, no son sólo a ella, sino a una comunidad universitaria porque esto se traduce en violencia política en razón de género, ya que “Jenny es docente, investigadora y en este momento está teniendo una participación como candidata que es la voz de muchas universitarias.

Retomó el caso de la presidente Sheinbaum Pardo, quien también es académica y universitaria, además ha dicho ‘ya es tiempo de mujeres’.

La intimidación no es sólo a Jenny
Entonces, reflexionó sobre la importancia de intimidar a una mujer, candidata, investigadora, docente, que participa en un proceso electoral para la universidad, pues también participan mujeres candidatas de secundaria, preparatoria, licenciatura y posgrado que la acompañan para el consejo universitario.

Esto implica que la intimidación no sólo es contra la doctora Jenny, sino contra estudiantes que participan y han estado señalando las problemáticas y son mujeres de preparatoria, licenciatura y posgrado, por lo que “es un exhorto a que desde Fiscalía se considere esto, que en un ambiente donde hay una crisis estructural  de las fiscalías que que en este momento incide en nuestra vida universitaria y hay que decirlo: un valor muy importante de nuestra universidad: este proceso electoral es único en universidades públicas, ya que se elige a través de voto directo, secreto y universal.

En marcha proceso electoral
Hernández Cortez también se refirió a los acontecimientos ocurridos el fin de semana al rector Rubén Ibarra Reyes, quien está ausente por cuestiones legales que él ya está atendiendo y reconoció que el proceso electoral va caminando porque es el único mecanismo que tenemos: es legal, democrático y legítimo para elegir a nuestras autoridades y este proceso electoral  le da mucha estabilidad a la UAZ.

Necesario reflexionar
«Yo creo que como docente investigador es una preocupación que la fiscalía actúe de esa manera porque lo que hemos defendido es la autonomía universitaria, entonces esa es creo yo una de las implicaciones de poder reflexionar sobre el acceso a la justicia, el estado derecho y los mecanismos democráticos, debe ser importante». 

Pronunciamientos
La Red plural de Mujeres realizó un posicionamiento debido a que vivimos en un estado de violencia contra las mujeres y realizaron un llamado al Estado para que garantice la integridad de la doctora Jenny, pues ya es público el actuar de, la Fiscalía, por lo que exigen que haya un respeto a la integridad de la doctora Jenny y la autonomía universitaria.

En tanto que un grupo de universitarias pertenecientes al Grupo de Activismo Estudiantil Universitario, enviarán un posicionamiento público a Claudia  Sheinbaum para mencionarle que González Arenas ha sido objeto de amenazas e intimidaciones.